Александр Хохлов

Вместе с реализацией закона о несостоятельности, понадобились и иные правотворческие правки. В частности, это признание сделок недействительными при банкротстве физических лиц. Ведь как показала практика, зачастую заемщик, который просто не способен выплачивать по своим финансовым обязательствам и собирается решать вопрос в порядке арбитражного судопроизводства заранее старается избавиться от имущественных активов, недвижимости и остальной собственности, которые в результате все равно формирует конкурсную массу. Разумеется, основной целью подобных манипуляций является сохранение части стоимости данных объектов. И возвращение финансов в определенной море после реализации процедуры.

Банкротство кажется весьма понятным и простым термином, который редко может иметь какие-то разночтения или трактоваться двояко, однако именно оно вызывает ряд споров, нередко доходящих до крупных судебных разбирательств. И если с банкротством физических лиц и банкротством организаций более или менее знакомы хотя бы обще даже те, кто ни разу не сталкивался с этим процессом, то банкротство банка зачастую вызывает море вопросов, из которых основной: если банк обанкротился, нужно ли платить кредит?

Сложное финансовое положение, обусловленное снижением дохода, потерей работы или иными жизненными обстоятельствами, ставит перед заемщиками вопрос о возможности дальнейшего погашения задолженности. В подобных ситуациях важно заранее продумать порядок взаимодействия с кредиторами, поскольку злостное уклонение от уплаты может грозить обращением в суд. Основная задача — максимально смягчить последствия для должника — подразумевает поиск компромиссных решений, исключающих серьезные санкции. Могут ли посадить человека в тюрьму за неуплату долгов по кредитам, есть ли уголовная ответственность за невыплаты банкам, и какие статьи закона в РФ регламентируют данную сферу правоотношений?